Luke tuntee biopestisidit

Biopestisidirintamalla tapahtuu tällä hetkellä paljon. Kehitys on nopeaa erityisesti fungisideissa ja insektisideissä. Herbisideissä biopohjaisten tuotteiden kehitys näyttää hitaammalta ja tuotteet tehottomammilta. Rikkakasvien torjunnassa siirrytään ennemmin kohti mekaanista torjuntaa ja muita viljelyteknisiä hallintakeinoja.

Lukelaiset tutkijat osallistuivat kesäkuussa 2022 järjestettyyn Biopesticides Europe -konferenssiin, jossa pureuduttiin alan nykytilaan ja uusimpiin innovaatioihin. Esityksissä nousi esiin tutkijoiden ja yritysten valmius ja halu kehittää, valmistaa sekä arvioida yhdisteitä ja valmisteita tulevaisuuden maatalouden tarpeisiin ympäristönäkökulma huomioon ottaen. Esityksissä selvitettiin myös alan haastavaa lainsäädäntöä ja pohdittiin keinoja tilanteen helpottamiseksi. Kongressissa oli läsnä noin 230 osallistujaa Euroopasta, USA:sta, Intiasta ja Australiasta.

Image

Myös biostimulantteja käsiteltiin useassa esityksessä, vaikka nykylainsäädännön mukaan biostimulantit eivät enää kuulukaan kasvinsuojeluainelainsäädännön alle vaan lannoitevalmisteisiin. Siten niiden hyväksyntäprosessi on  huomattavasti helpompi kuin kasvinsuojeluaineiden, ja biostimulantteja on Suomessakin markkinoilla jo runsaasti.

Suurin pullonkaula biopestisidien markkinoille saattamisessa on lainsäädännön tunteminen, tulkinta ja vaatimusten täyttäminen. Moni hyväkin innovaatio lannistuu byrokratiaan tämänhetkisen EU-hyväksymisprosessin ollessa liian raskas ja kallis erityisesti pienille yrityksille.

Moni hyväkin innovaatio lannistuu byrokratiaan tämänhetkisen EU-hyväksymisprosessin ollessa liian raskas ja kallis erityisesti pienille yrityksille.

Onneksi EU-lainsäädäntöä tarkastellaan jatkuvasti uudelleen. Muutoksia on tulossa mikrobiaalisten tehoaineiden rekisteröintiin jo tämän vuoden aikana. Direktiiviluonnokseen Sustainable Use of Pesticides (SUR Proposal R1) on nyt sisällytetty määritelmä biopestisideille/biologiselle torjunnalle, mikä on myös edellytys niiden erilaiselle kohtelulle hyväksyntäprosessissa. Silti yhä epäselvyyttä aiheuttaa muun muassa se, millaiset menetelmät ovat sallittuja biopestisidien tuotannossa, eli milloin ja missä prosesseissa esimerkiksi puusta saatavat yhdisteet muuttuvat biopestisidistä pestisidiksi.

Erillistä hyväksyntäprosessia biopestisideille ei ole lähitulevaisuudessa luvassa. Aineen käyttötapa määrittää, minkä lainsäädännön alle yhdiste kuuluu; ei se, miten ja mistä kyseinen yhdiste on tuotettu. Huolellinen riskinarviointi ja rekisteröinti on yhtä tärkeää biopohjaisille aineille kuin synteettisillekin. Jokainen aine on toksinen liian suurissa pitoisuuksissa ja rekisteröintiprosessin kautta pyritään takaamaan tuotteiden turvallinen käyttö.

Tuotannon haasteet ovat myös pullonkaulana biopestisidien kehityksessä ja kaupallistamisessa. Valmiita sapluunoja ideavaiheessa olevien biopestisidien tuotantoon ei ole ja uusi tuote vaatii paljon kehitys- ja tutkimustyötä sekä uusien teknologioiden käyttöönottoa. Pienille yrityksille kustannukset ja haasteet voivat muodostua ylivoimaisiksi siirryttäessä kohti suurempaa mittakaavaa.

Haluamme olla vahvasti mukana turvaamassa turvallista kasvintuhoojien hallintaa myös tulevaisuudessa yhteistyössä alan toimijoiden kanssa.

Lukessa on jo tehty monenlaista tutkimusta biopestisidien kehityksen, tehokkuuden ja riskien arvioinnin saralla. Olemme tutkineet mm. puupohjaisten pyrolyysinesteiden kasvinsuojelusovelluksia ja antagonistimikrobien soveltuvuutta kasvitautien torjuntaan. Pystymme testaamaan tuotteiden tehokkuutta  EU:n GEP-standardien mukaisesti ja osallistumaan biopestisidien kehitystyöhön. Tunnemme biopestisidien EU-sääntelyn kiemurat ja tarjoamme asiantuntijuuttamme tuotteiden tutkimusaineistojen hankintaan ja arviointiin.  Haluamme olla vahvasti mukana turvaamassa turvallista kasvintuhoojien hallintaa myös tulevaisuudessa yhteistyössä alan toimijoiden kanssa.